IfoSta - Information und Statistik
IfoSta - Sport
Inhaltsverzeichnis
Punkteentwicklung
Ergebnisse (Teil 1)
Fußball-Amateur-Oberliga Südwest
Spielzeit: 2006/2007
Allerhand (Statistische Kenndaten)
  Mannschaft Erster
Sieg
Letzter
Sieg
Erstes
Unent-
schie-
den
Letztes Unent-
schie-
den
Erste
Nieder-
lage
Letzte
Nieder-
lage
Serie
mit
Siegen
Serie
ohne
Nieder-
lagen
Serie
mit
Unent-
schie-
den
Serie
ohne
Sieg
Serie
mit
Nieder-
lagen
Höchster
Sieg
Höchster
Heimsieg
Höchster
Auswärts-
sieg
Höchste
Nieder-
lage
Höchste
Heim-
niederlage
Höchste
Auswärts-
niederlage
Beste
Plazie-
rung
Schlech-
teste
Plazie-
rung
1. FSV Oggersheim 1. 34. 24. 31. 4. 19. 7 13 2 2 2 4 : 0 4 : 0 3 : 0 0 : 3 1 : 3 0 : 3 1. 5.
2. 1. FSV Mainz 05 II 3. 34. 1. 33. 11. 31. 6 9 3 3 1 5 : 0 5 : 0 4 : 1 0 : 4 0 : 2 0 : 4 2. 11.
3. Wormatia Worms 5. 33. 1. 28. 2. 34. 6 11 1 2 1 6 : 0 6 : 0 4 : 0 1 : 4 0 : 2 1 : 4 2. 16.
4. FC 08 Homburg 1. 32. 5. 33. 2. 34. 5 9 2 3 3 4 : 1 4 : 1 4 : 1 0 : 4 0 : 2 0 : 4 1. 11.
5. Eintracht Trier 1. 33. 2. 32. 9. 34. 3 7 2 3 2 4 : 0 4 : 0 5 : 2 0 : 4 0 : 2 0 : 4 1. 5.
6. 1. FC Saarbrücken II 3. 34. 2. 29. 1. 33. 5 7 2 4 4 5 : 0 5 : 0 4 : 0 0 : 3 0 : 3 0 : 2 4. 17.
7. SpVgg EGC Wirges 3. 33. 7. 31. 1. 34. 2 5 3 6 2 5 : 0 5 : 0 5 : 1 0 : 3 0 : 2 0 : 3 6. 16.
8. SC Hauenstein 1. 26. 2. 34. 3. 33. 3 5 2 6 2 3 : 0 3 : 1 3 : 0 0 : 3 1 : 3 0 : 3 2. 10.
9. FV Engers 07 2. 30. 1. 32. 4. 33. 2 6 2 4 2 3 : 0 3 : 1 3 : 0 1 : 5 1 : 5 0 : 3 3. 14.
10. Borussia Neunkirchen 3. 31. 1. 34. 6. 26. 3 8 4 8 2 5 : 1 5 : 1 2 : 0 0 : 4 1 : 2 0 : 4 3. 12.
11. TuS Mayen 6. 33. 1. 31. 2. 34. 2 4 2 5 2 4 : 1 3 : 1 4 : 1 0 : 4 0 : 4 0 : 4 6. 16.
12. Rot-Weiß Hasborn 2. 33. 4. 34. 3. 32. 2 3 3 8 3 4 : 1 4 : 1 2 : 0 0 : 5 1 : 4 0 : 5 8. 15.
13. Eintracht Bad Kreuznach 2. 32. 4. 34. 1. 31. 2 4 2 5 3 3 : 0 3 : 0 2 : 1 0 : 4 0 : 3 0 : 4 9. 16.
14. TuS Mechtersheim 2. 22. 14. 33. 1. 34. 2 5 3 8 4 5 : 0 5 : 0 4 : 0 0 : 4 0 : 3 0 : 4 2. 15.
15. FSV Salmrohr 2. 34. 1. 28. 3. 33. 2 5 4 7 4 5 : 2 5 : 2 3 : 0 0 : 5 0 : 4 0 : 5 5. 15.
16. SG 06 Betzdorf 11. 34. 4. 24. 1. 33. 1 2 2 10 3 4 : 0 4 : 0 1 : 0 0 : 6 0 : 4 0 : 6 15. 17.
17. TuS Hohenecken 1. 34. 8. 33. 2. 32. 1 2 2 16 8 4 : 2 4 : 2       0 : 5 0 : 3 0 : 5 4. 17.
18. FC Kutzhof             0 0 0 0 0                                     18. 18.
Als Grundlage für die Analysen dient die Reihenfolge der Spieltage, nicht die Reihenfolge der tatsächlichen Spieltermine.