| IfoSta - Information und Statistik | ||||||||||||||||||||||
| IfoSta - Sport | ||||||||||||||||||||||
| Inhaltsverzeichnis | ||||||||||||||||||||||
| L3-20212022-S_F-Zusammenfassung | ||||||||||||||||||||||
| L3-20222023-N-Tabellenstand | ||||||||||||||||||||||
| 3. Handball-Liga Frauen | ||||||||||||||||||||||
| Aufstiegs- und Abstiegsrunde - Spielzeit: 2021/2022 | ||||||||||||||||||||||
| Austragungsmodus: | ||||||||||||||||||||||
| Insgesamt beteiligen sich acht Mannschaften an der Aufstiegsrunde zur 2. Handball-Bundesliga Frauen. | ||||||||||||||||||||||
| BV Garrel (Meister Staffel A), SV Henstedt-Ulzburg (Zweiter Staffel A), TSG Eggersheim (Zweiter Staffel D) | ||||||||||||||||||||||
| verzichten auf die Teilnahme an der Aufstiegsrunde zur 2. Handball-Bundesliga Frauen. | ||||||||||||||||||||||
| Für HCD Gröbenzell, Meister der Staffel F, rückt der Drittplatzierte, TSV Haunstetten, nach. | ||||||||||||||||||||||
| HSG Blomberg-Lippe II ist nicht aufstiegsberechtigt und nimmt somit nicht an der Aufstiegsrunde teil. | ||||||||||||||||||||||
| Zunächst wird in zwei Staffeln eine Doppelrunde ausgespielt. Die beiden Staffelnsieger steigen | ||||||||||||||||||||||
| in die 2. Handball-Bundesliga Frauen auf. Die beiden Staffelnzweiten spielen im direkten Vergleich | ||||||||||||||||||||||
| einen dritten Aufsteiger zur 2. Handball-Bundesliga Frauen aus. | ||||||||||||||||||||||
| Teilnehmer der Aufstiegsrunde zur 2. Handball-Bundesliga: | ||||||||||||||||||||||
| HC Rödertal | 3. Liga (Staffel B), Erster | |||||||||||||||||||||
| Frankfurter HC | 3. Liga (Staffel B), Zweiter | |||||||||||||||||||||
| SG 09 Kirchhof | 3. Liga (Staffel C), Zweiter | |||||||||||||||||||||
| SG Bretzenheim | 3. Liga (Staffel D), Erster | |||||||||||||||||||||
| HSG Freiburg | 3. Liga (Staffel E), Zweiter | |||||||||||||||||||||
| SG Schozach-Bottwartal | 3. Liga (Staffel F), Zweiter | |||||||||||||||||||||
| SV Allensbach | 3. Liga (Staffel G), Zweiter | |||||||||||||||||||||
| TSV Haunstetten | 3. Liga (Staffel G), Dritter | |||||||||||||||||||||
| Aufstiegsrunde: | ||||||||||||||||||||||
| Staffel Nord: | ||||||||||||||||||||||
| SG 09 Kirchhof | - | SG Bretzenheim | 22 | : | 22 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HC Rödertal | - | Frankfurter HC | 26 | : | 19 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Frankfurter HC | - | SG Bretzenheim | 21 | : | 26 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SG 09 Kirchhof | - | HC Rödertal | 20 | : | 34 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Frankfurter HC | - | SG 09 Kirchhof | 23 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SG Bretzenheim | - | HC Rödertal | 19 | : | 31 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Frankfurter HC | - | HC Rödertal | 25 | : | 28 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SG Bretzenheim | - | SG 09 Kirchhof | 22 | : | 19 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SG Bretzenheim | - | Frankfurter HC | 33 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HC Rödertal | - | SG 09 Kirchhof | 37 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SG 09 Kirchhof | - | Frankfurter HC | 20 | : | 33 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HC Rödertal | - | SG Bretzenheim | 25 | : | 23 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Mannschaft | Sp. | g. | u. | v. | Tore | Diff. | Punkte | |||||||||||||||
| 1. | HC Rödertal | 6 | 6 | 0 | 0 | 181 | : | 130 | 51 | 12 | - | 0 | ||||||||||
| 2. | SG Bretzenheim | 6 | 3 | 1 | 2 | 145 | : | 142 | 3 | 7 | - | 5 | ||||||||||
| 3. | SG 09 Kirchhof | 6 | 1 | 1 | 4 | 129 | : | 171 | -42 | 3 | - | 9 | ||||||||||
| 4. | Frankfurter HC | 6 | 1 | 0 | 5 | 145 | : | 157 | -12 | 2 | - | 10 | ||||||||||
| Staffel Süd: | ||||||||||||||||||||||
| SG Schozach-Bottwartal | - | TSV Haunstetten | 23 | : | 18 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SV Allensbach | - | HSG Freiburg | 22 | : | 18 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Freiburg | - | TSV Haunstetten | 25 | : | 27 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SG Schozach-Bottwartal | - | SV Allensbach | 29 | : | 18 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TSV Haunstetten | - | SV Allensbach | 31 | : | 21 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Freiburg | - | SG Schozach-Bottwartal | 20 | : | 20 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Freiburg | - | SV Allensbach | 23 | : | 16 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TSV Haunstetten | - | SG Schozach-Bottwartal | 24 | : | 26 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TSV Haunstetten | - | HSG Freiburg | 31 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SV Allensbach | - | SG Schozach-Bottwartal | 24 | : | 29 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SV Allensbach | - | TSV Haunstetten | 35 | : | 23 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SG Schozach-Bottwartal | - | HSG Freiburg | 23 | : | 23 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Mannschaft | Sp. | g. | u. | v. | Tore | Diff. | Punkte | |||||||||||||||
| 1. | SG Schozach-Bottwartal | 6 | 4 | 2 | 0 | 150 | : | 127 | 23 | 10 | - | 2 | ||||||||||
| 2. | TSV Haunstetten | 6 | 3 | 0 | 3 | 154 | : | 154 | 0 | 6 | - | 6 | ||||||||||
| 3. | HSG Freiburg | 6 | 1 | 2 | 3 | 133 | : | 139 | -6 | 4 | - | 8 | ||||||||||
| 4. | SV Allensbach | 6 | 2 | 0 | 4 | 136 | : | 153 | -17 | 4 | - | 8 | ||||||||||
| Relegation: | ||||||||||||||||||||||
| SG Bretzenheim | - | TSV Haunstetten | 25 | : | 24 | ( | 15 | : | 13 | ) | ||||||||||||
| TSV Haunstetten | - | SG Bretzenheim | 27 | : | 29 | ( | 13 | : | 15 | ) | ||||||||||||
| SG Bretzenheim setzt sich Spiel um den 3. Aufsteiger mit 54:51 gegen TSV Haunstetten durch. | ||||||||||||||||||||||
| Somit steigen HC Rödertal, SG Schozach-Bottwartal und SG Bretzenheim in die 2. Handball-Bundesliga Frauen auf. | ||||||||||||||||||||||
| Die weiteren Mannschaften verbleiben in der 3. Handball-Liga Frauen. | ||||||||||||||||||||||
| Austragungsmodus: | ||||||||||||||||||||||
| Die Mannschaften ab Tabellenplatz sieben der Vorrunde nehmen an der Absteigsrunde teil. | ||||||||||||||||||||||
| VfL Wolfsburg, TuS Metzingen II und TSV Heiningen 1892 verzichten auf die Teilnahme und | ||||||||||||||||||||||
| stehen somit als Absteiger aus der 3. Handball-Liga Frauen fest. | ||||||||||||||||||||||
| In sechs Staffeln werden jeweils Doppelrunden ausgespielt, wobei die Ergebnisse der Vorrunde | ||||||||||||||||||||||
| mit übernommen werden. Die Mannschaften auf den ersten beiden Tabellenplätzen verbleiben in | ||||||||||||||||||||||
| der 3. Handball-Liga, die weiteren Mannschaften steigen in die Handball-Obverliga ab. | ||||||||||||||||||||||
| Teilnehmer der Abstiegsrunde um den Verbleib in der 3. Handball-Liga: | ||||||||||||||||||||||
| SFN Vechta | 3. Liga (Staffel A), Siebter | |||||||||||||||||||||
| SC Alstertal-Langenhorn | 3. Liga (Staffel A), Achter | |||||||||||||||||||||
| HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen | 3. Liga (Staffel A), Neunter | |||||||||||||||||||||
| TSV Altenholz | 3. Liga (Staffel A), Zehnter | |||||||||||||||||||||
| TV Oyten | 3. Liga (Staffel A), Elfter | |||||||||||||||||||||
| Thüringer HC II | 3. Liga (Staffel B), Siebter | |||||||||||||||||||||
| Pfeffersport | 3. Liga (Staffel B), Achter | |||||||||||||||||||||
| HV Chemnitz | 3. Liga (Staffel B), Neunter | |||||||||||||||||||||
| Berliner TSC | 3. Liga (Staffel B), Zehnter | |||||||||||||||||||||
| SG Meißen/Riesa | 3. Liga (Staffel B), Elfter | |||||||||||||||||||||
| PSV Recklinghausen | 3. Liga (Staffel C), Siebter | |||||||||||||||||||||
| Hannoverscher SC | 3. Liga (Staffel C), Achter | |||||||||||||||||||||
| ASC 09 Dortmund | 3. Liga (Staffel C), Neunter | |||||||||||||||||||||
| Ibbenbürener Spvg | 3. Liga (Staffel C), Zehnter | |||||||||||||||||||||
| Königsborner SV | 3. Liga (Staffel C), Elfter | |||||||||||||||||||||
| TB Wülfrath | 3. Liga (Staffel D), Siebter | |||||||||||||||||||||
| HSG Gedern/Nidda | 3. Liga (Staffel D), Achter | |||||||||||||||||||||
| TuS Königsdorf | 3. Liga (Staffel D), Neunter | |||||||||||||||||||||
| HSG Rodgau Nieder-Roden | 3. Liga (Staffel D), Zehnter | |||||||||||||||||||||
| HSG Kleenheim-Langgöns | 3. Liga (Staffel D), Elfter | |||||||||||||||||||||
| HSG Lumdatal | 3. Liga (Staffel D), Zwölfter | |||||||||||||||||||||
| TV Möglingen | 3. Liga (Staffel E), Siebter | |||||||||||||||||||||
| TSG Ketsch II | 3. Liga (Staffel E), Achter | |||||||||||||||||||||
| TG 88 Pforzheim | 3. Liga (Staffel E), Neunter | |||||||||||||||||||||
| HSG Marpingen/Alsweiler | 3. Liga (Staffel E), Zehnter | |||||||||||||||||||||
| HSG Hunsrück | 3. Liga (Staffel E), Elfter | |||||||||||||||||||||
| TV Nellingen | 3. Liga (Staffel F), Siebter | |||||||||||||||||||||
| HC Erlangen | 3. Liga (Staffel F), Achter | |||||||||||||||||||||
| HSG Würm-Mitte | 3. Liga (Staffel F), Neunter | |||||||||||||||||||||
| TS Herzogenaurach | 3. Liga (Staffel F), Zehnter | |||||||||||||||||||||
| Aufstiegsrunde: | ||||||||||||||||||||||
| Staffel I: | ||||||||||||||||||||||
| SFN Vechta | - | TV Oyten | 28 | : | 27 | A* | ( | : | ) | |||||||||||||
| SFN Vechta | - | TSV Altenholz | 23 | : | 23 | A* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TSV Altenholz | - | SFN Vechta | 23 | : | 27 | A* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TV Oyten | - | SFN Vechta | 19 | : | 27 | A* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TV Oyten | - | TSV Altenholz | 26 | : | 22 | A* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TSV Altenholz | - | TV Oyten | 31 | : | 24 | A* | ( | : | ) | |||||||||||||
| Pfeffersport | - | HV Chemnitz | 29 | : | 25 | B* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HV Chemnitz | - | Pfeffersport | 24 | : | 27 | B* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TV Oyten | - | Pfeffersport | 30 | : | 36 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TSV Altenholz | - | HV Chemnitz | 27 | : | 26 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Pfeffersport | - | TSV Altenholz | 29 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HV Chemnitz | - | SFN Vechta | 20 | : | 22 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SFN Vechta | - | Pfeffersport | 27 | : | 22 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TV Oyten | - | HV Chemnitz | 28 | : | 19 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Pfeffersport | - | TV Oyten | 33 | : | 28 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Pfeffersport | - | SFN Vechta | 28 | : | 26 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HV Chemnitz | - | TSV Altenholz | 29 | : | 32 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SFN Vechta | - | HV Chemnitz | 0 | : | 0 | * | ||||||||||||||||
| * Die Begegnung SFN Vechta - HV Chemnitz wird mit 2-0 Punkten und 0:0 Toren als Sieg für SFN Vechta gewertet. | ||||||||||||||||||||||
| TSV Altenholz | - | Pfeffersport | 33 | : | 26 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HV Chemnitz | - | TV Oyten | 0 | : | 0 | * | ||||||||||||||||
| * Die Begegnung HV Chemnitz - TV Oyten wird mit 2-0 Punkten und 0:0 Toren als Sieg für HV Chemnitz gewertet. | ||||||||||||||||||||||
| Mannschaft | Sp. | g. | u. | v. | Tore | Diff. | Punkte | |||||||||||||||
| 1. | SFN Vechta | 8 | 6 | 1 | 1 | 180 | : | 162 | 18 | 13 | - | 3 | ||||||||||
| 2. | Pfeffersport | 8 | 6 | 0 | 2 | 230 | : | 217 | 13 | 12 | - | 4 | ||||||||||
| 3. | TSV Altenholz | 8 | 4 | 1 | 3 | 215 | : | 210 | 5 | 9 | - | 7 | ||||||||||
| 4. | TV Oyten | 8 | 2 | 1 | 5 | 182 | : | 196 | -14 | 5 | - | 11 | ||||||||||
| 5. | HV Chemnitz | 8 | 1 | 0 | 7 | 143 | : | 165 | -22 | 2 | - | 14 | ||||||||||
| Somit verbleiben SFN Vechta und Pfeffersport in der 3. Handball-Liga, | ||||||||||||||||||||||
| TSV Altenholz, TV Oyten und HV Chemnitz steigen in die Handball-Oberliga ab. | ||||||||||||||||||||||
| Staffel II: | ||||||||||||||||||||||
| Berliner TSC | - | Thüringer HC II | 28 | : | 29 | B* | ( | : | ) | |||||||||||||
| SC Alstertal-Langenhorn | - | HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen | 27 | : | 21 | A* | ( | : | ) | |||||||||||||
| Berliner TSC | - | SG Meißen/Riesa | 36 | : | 18 | B* | ( | : | ) | |||||||||||||
| SG Meißen/Riesa | - | Thüringer HC II | 25 | : | 25 | B* | ( | : | ) | |||||||||||||
| Thüringer HC II | - | Berliner TSC | 35 | : | 25 | B* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen | - | SC Alstertal-Langenhorn | 28 | : | 24 | A* | ( | : | ) | |||||||||||||
| SG Meißen/Riesa | - | Berliner TSC | 22 | : | 22 | B* | ( | : | ) | |||||||||||||
| Thüringer HC II | - | SG Meißen/Riesa | 38 | : | 28 | B* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen | - | Thüringer HC II | 35 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SC Alstertal-Langenhorn | - | SG Meißen/Riesa | 36 | : | 30 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SG Meißen/Riesa | - | HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen | 24 | : | 28 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Berliner TSC | - | SC Alstertal-Langenhorn | 27 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SC Alstertal-Langenhorn | - | Thüringer HC II | 25 | : | 25 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen | - | Berliner TSC | 22 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SG Meißen/Riesa | - | SC Alstertal-Langenhorn | 27 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Thüringer HC II | - | HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen | 31 | : | 25 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen | - | SG Meißen/Riesa | 42 | : | 21 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| SC Alstertal-Langenhorn | - | Berliner TSC | 25 | : | 28 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Thüringer HC II | - | SC Alstertal-Langenhorn | 0 | : | 0 | * | ||||||||||||||||
| * Die Begegnung Thüringer HC II - SC Alstertal-Langenhorn wird mit 2-0 Punkten und 0:0 Toren als Sieg für Thüringer HC II gewertet. | ||||||||||||||||||||||
| Berliner TSC | - | HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen | 24 | : | 21 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Mannschaft | Sp. | g. | u. | v. | Tore | Diff. | Punkte | |||||||||||||||
| 1. | Thüringer HC II | 8 | 5 | 2 | 1 | 207 | : | 191 | 16 | 12 | - | 4 | ||||||||||
| 2. | Berliner TSC | 8 | 5 | 1 | 2 | 214 | : | 196 | 18 | 11 | - | 5 | ||||||||||
| 3. | HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen | 8 | 4 | 0 | 4 | 222 | : | 199 | 23 | 8 | - | 8 | ||||||||||
| 4. | SC Alstertal-Langenhorn | 8 | 2 | 1 | 5 | 185 | : | 186 | -1 | 5 | - | 11 | ||||||||||
| 5. | SG Meißen/Riesa | 8 | 1 | 2 | 5 | 195 | : | 251 | -56 | 4 | - | 12 | ||||||||||
| Somit verbleiben Thüringer HC II und Berliner TSC in der 3. Handball-Liga, | ||||||||||||||||||||||
| HG Owschlag-Kropp-Tetenhusen, SC Alstertal-Langenhorn und SG Meißen/Riesa steigen in die Handball-Oberliga ab. | ||||||||||||||||||||||
| Staffel III: | ||||||||||||||||||||||
| HSG Gedern/Nidda | - | HSG Lumdatal | 23 | : | 16 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| Ibbenbürener Spvg | - | PSV Recklinghausen | 35 | : | 24 | C* | ( | : | ) | |||||||||||||
| Königsborner SV | - | PSV Recklinghausen | 30 | : | 29 | C* | ( | : | ) | |||||||||||||
| Königsborner SV | - | Ibbenbürener Spvg | 35 | : | 24 | C* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Lumdatal | - | TuS Königsdorf | 21 | : | 25 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Gedern/Nidda | - | TuS Königsdorf | 29 | : | 19 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Lumdatal | - | HSG Gedern/Nidda | 23 | : | 22 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| PSV Recklinghausen | - | Ibbenbürener Spvg | 21 | : | 20 | C* | ( | : | ) | |||||||||||||
| PSV Recklinghausen | - | Königsborner SV | 32 | : | 27 | C* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TuS Königsdorf | - | HSG Lumdatal | 32 | : | 25 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TuS Königsdorf | - | HSG Gedern/Nidda | 27 | : | 25 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| Ibbenbürener Spvg | - | Königsborner SV | 28 | : | 20 | C* | ( | : | ) | |||||||||||||
| PSV Recklinghausen | - | HSG Lumdatal | 34 | : | 21 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Königsborner SV | - | TuS Königsdorf | 20 | : | 27 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Ibbenbürener Spvg | - | HSG Gedern/Nidda | 18 | : | 29 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Gedern/Nidda | - | Königsborner SV | 24 | : | 19 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Lumdatal | - | Ibbenbürener Spvg | 27 | : | 29 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TuS Königsdorf | - | PSV Recklinghausen | 26 | : | 29 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Königsborner SV | - | HSG Lumdatal | 20 | : | 29 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| PSV Recklinghausen | - | HSG Gedern/Nidda | 28 | : | 22 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Ibbenbürener Spvg | - | TuS Königsdorf | 30 | : | 25 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Lumdatal | - | PSV Recklinghausen | 23 | : | 23 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Gedern/Nidda | - | Ibbenbürener Spvg | 37 | : | 26 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TuS Königsdorf | - | Königsborner SV | 28 | : | 20 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Ibbenbürener Spvg | - | HSG Lumdatal | 26 | : | 19 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Königsborner SV | - | HSG Gedern/Nidda | 25 | : | 28 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| PSV Recklinghausen | - | TuS Königsdorf | 35 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Gedern/Nidda | - | PSV Recklinghausen | 0 | : | 0 | * | ||||||||||||||||
| * Die Begegnung HSG Gedern/Nidda - PSV Recklinghausen wird mit 2-0 Punkten und 0:0 Toren als Sieg für HSG Gedern/Nidda gewertet. | ||||||||||||||||||||||
| HSG Lumdatal | - | Königsborner SV | 26 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TuS Königsdorf | - | Ibbenbürener Spvg | 36 | : | 24 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Mannschaft | Sp. | g. | u. | v. | Tore | Diff. | Punkte | |||||||||||||||
| 1. | HSG Gedern/Nidda | 10 | 7 | 0 | 3 | 239 | : | 201 | 38 | 14 | - | 6 | ||||||||||
| 2. | PSV Recklinghausen | 10 | 6 | 1 | 3 | 255 | : | 228 | 27 | 13 | - | 7 | ||||||||||
| 3. | TuS Königsdorf | 10 | 6 | 0 | 4 | 269 | : | 258 | 11 | 12 | - | 8 | ||||||||||
| 4. | Ibbenbürener Spvg | 10 | 5 | 0 | 5 | 260 | : | 273 | -13 | 10 | - | 10 | ||||||||||
| 5. | HSG Lumdatal | 10 | 3 | 1 | 6 | 230 | : | 258 | -28 | 7 | - | 13 | ||||||||||
| 6. | Königsborner SV | 10 | 2 | 0 | 8 | 240 | : | 275 | -35 | 4 | - | 16 | ||||||||||
| Somit verbleiben HSG Gedern/Nidda und PSV Recklinghausen in der 3. Handball-Liga, | ||||||||||||||||||||||
| TuS Königsdorf, Ibbenbürener Spvg, HSG Lumdatal und Königsborner SV steigen in die Handball-Oberliga ab. | ||||||||||||||||||||||
| Staffel IV: | ||||||||||||||||||||||
| Hannoverscher SC | - | ASC 09 Dortmund | 26 | : | 21 | C* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TB Wülfrath | - | HSG Kleenheim-Langgöns | 25 | : | 25 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Kleenheim-Langgöns | - | HSG Rodgau Nieder-Roden | 16 | : | 25 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Rodgau Nieder-Roden | - | TB Wülfrath | 23 | : | 26 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| ASC 09 Dortmund | - | Hannoverscher SC | 30 | : | 23 | C* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Kleenheim-Langgöns | - | TB Wülfrath | 31 | : | 24 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TB Wülfrath | - | HSG Rodgau Nieder-Roden | 29 | : | 24 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Rodgau Nieder-Roden | - | HSG Kleenheim-Langgöns | 24 | : | 21 | D* | ( | : | ) | |||||||||||||
| ASC 09 Dortmund | - | TB Wülfrath | 23 | : | 19 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Hannoverscher SC | - | HSG Kleenheim-Langgöns | 29 | : | 31 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Rodgau Nieder-Roden | - | Hannoverscher SC | 31 | : | 28 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Kleenheim-Langgöns | - | ASC 09 Dortmund | 22 | : | 23 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Hannoverscher SC | - | TB Wülfrath | 23 | : | 19 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| ASC 09 Dortmund | - | HSG Rodgau Nieder-Roden | 22 | : | 27 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TB Wülfrath | - | ASC 09 Dortmund | 25 | : | 23 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Kleenheim-Langgöns | - | Hannoverscher SC | 31 | : | 31 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Hannoverscher SC | - | HSG Rodgau Nieder-Roden | 28 | : | 21 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| ASC 09 Dortmund | - | HSG Kleenheim-Langgöns | 26 | : | 26 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TB Wülfrath | - | Hannoverscher SC | 36 | : | 28 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Rodgau Nieder-Roden | - | ASC 09 Dortmund | 25 | : | 25 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| Mannschaft | Sp. | g. | u. | v. | Tore | Diff. | Punkte | |||||||||||||||
| 1. | TB Wülfrath | 8 | 4 | 1 | 3 | 203 | : | 200 | 3 | 9 | - | 7 | ||||||||||
| 2. | HSG Rodgau Nieder-Roden | 8 | 4 | 1 | 3 | 200 | : | 195 | 5 | 9 | - | 7 | ||||||||||
| 3. | ASC 09 Dortmund | 8 | 3 | 2 | 3 | 193 | : | 193 | 0 | 8 | - | 8 | ||||||||||
| 4. | HSG Kleenheim-Langgöns | 8 | 2 | 3 | 3 | 203 | : | 207 | -4 | 7 | - | 9 | ||||||||||
| 5. | Hannoverscher SC | 8 | 3 | 1 | 4 | 216 | : | 220 | -4 | 7 | - | 9 | ||||||||||
| Somit verbleiben TB Wülfrath und HSG Rodgau Nieder-Roden in der 3. Handball-Liga, | ||||||||||||||||||||||
| ASC 09 Dortmund, HSG Kleenheim-Langgöns und Hannoverscher SC steigen in die Handball-Oberliga ab. | ||||||||||||||||||||||
| Staffel V: | ||||||||||||||||||||||
| HSG Hunsrück | - | TV Möglingen | 21 | : | 37 | E* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HC Erlangen | - | HSG Würm-Mitte | 28 | : | 23 | F* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Marpingen/Alsweiler | - | HSG Hunsrück | 37 | : | 30 | E* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TV Möglingen | - | HSG Marpingen/Alsweiler | 30 | : | 25 | E* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TV Möglingen | - | HSG Hunsrück | 37 | : | 25 | E* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Würm-Mitte | - | HC Erlangen | 27 | : | 25 | F* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Hunsrück | - | HSG Marpingen/Alsweiler | 29 | : | 28 | E* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Marpingen/Alsweiler | - | TV Möglingen | 23 | : | 25 | E* | ( | : | ) | |||||||||||||
| HSG Marpingen/Alsweiler | - | HC Erlangen | 29 | : | 23 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Hunsrück | - | HSG Würm-Mitte | 25 | : | 32 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Würm-Mitte | - | TV Möglingen | 32 | : | 30 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HC Erlangen | - | HSG Hunsrück | 39 | : | 21 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Marpingen/Alsweiler | - | HSG Würm-Mitte | 30 | : | 30 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TV Möglingen | - | HC Erlangen | 24 | : | 26 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HC Erlangen | - | HSG Marpingen/Alsweiler | 34 | : | 32 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Würm-Mitte | - | HSG Hunsrück | 33 | : | 16 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HC Erlangen | - | TV Möglingen | 18 | : | 17 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TV Möglingen | - | HSG Würm-Mitte | 24 | : | 28 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Hunsrück | - | HC Erlangen | 32 | : | 40 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| HSG Würm-Mitte | - | HSG Marpingen/Alsweiler | 0 | : | 0 | * | ||||||||||||||||
| * Die Begegnung HSG Würm-Mitte - HSG Marpingen/Alsweiler wird mit 2-0 Punkten und 0:0 Toren als Sieg für HSG Würm-Mitte gewertet. | ||||||||||||||||||||||
| Mannschaft | Sp. | g. | u. | v. | Tore | Diff. | Punkte | |||||||||||||||
| 1. | HSG Würm-Mitte | 8 | 6 | 1 | 1 | 205 | : | 178 | 27 | 13 | - | 3 | ||||||||||
| 2. | HC Erlangen | 8 | 6 | 0 | 2 | 233 | : | 205 | 28 | 12 | - | 4 | ||||||||||
| 3. | TV Möglingen | 8 | 4 | 0 | 4 | 224 | : | 198 | 26 | 8 | - | 8 | ||||||||||
| 4. | HSG Marpingen/Alsweiler | 8 | 2 | 1 | 5 | 204 | : | 201 | 3 | 5 | - | 11 | ||||||||||
| 5. | HSG Hunsrück | 8 | 1 | 0 | 7 | 199 | : | 283 | -84 | 2 | - | 14 | ||||||||||
| Somit verbleiben HSG Würm-Mitte und HC Erlangen in der 3. Handball-Liga, | ||||||||||||||||||||||
| TV Möglingen, HSG Marpingen/Alsweiler und HSG Hunsrück steigen in die Handball-Oberliga ab. | ||||||||||||||||||||||
| Staffel VI: | ||||||||||||||||||||||
| TG 88 Pforzheim | - | TSG Ketsch II | 28 | : | 26 | E* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TV Nellingen | - | TS Herzogenaurach | 25 | : | 21 | F* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TSG Ketsch II | - | TG 88 Pforzheim | 19 | : | 25 | E* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TS Herzogenaurach | - | TV Nellingen | 22 | : | 25 | F* | ( | : | ) | |||||||||||||
| TG 88 Pforzheim | - | TV Nellingen | 22 | : | 19 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TSG Ketsch II | - | TS Herzogenaurach | 26 | : | 34 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TV Nellingen | - | TG 88 Pforzheim | 19 | : | 17 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TSG Ketsch II | - | TV Nellingen | 25 | : | 32 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TG 88 Pforzheim | - | TS Herzogenaurach | 23 | : | 19 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TS Herzogenaurach | - | TSG Ketsch II | 30 | : | 25 | ( | : | ) | ||||||||||||||
| TV Nellingen | - | TSG Ketsch II | 0 | : | 0 | * | ||||||||||||||||
| * Die Begegnung TV Nellingen - TSG Ketsch II wird mit 2-0 Punkten und 0:0 Toren als Sieg für TV Nellingen gewertet. | ||||||||||||||||||||||
| TS Herzogenaurach | - | TG 88 Pforzheim | 0 | : | 0 | * | ||||||||||||||||
| * Die Begegnung TS Herzogenaurach - TG 88 Pforzheim wird mit 2-0 Punkten und 0:0 Toren als Sieg für TS Herzogenaurach gewertet. | ||||||||||||||||||||||
| Mannschaft | Sp. | g. | u. | v. | Tore | Diff. | Punkte | |||||||||||||||
| 1. | TV Nellingen | 6 | 5 | 0 | 1 | 120 | : | 107 | 13 | 10 | - | 2 | ||||||||||
| 2. | TG 88 Pforzheim | 6 | 4 | 0 | 2 | 115 | : | 102 | 13 | 8 | - | 4 | ||||||||||
| 3. | TS Herzogenaurach | 6 | 3 | 0 | 3 | 126 | : | 124 | 2 | 6 | - | 6 | ||||||||||
| 4. | TSG Ketsch II | 6 | 0 | 0 | 6 | 121 | : | 149 | -28 | 0 | - | 12 | ||||||||||
| Somit verbleiben TV Nellingen und TG 88 Pforzheim in der 3. Handball-Liga, | ||||||||||||||||||||||
| TSG Ketsch II und TS Herzogenaurach steigen in die Handball-Oberliga ab. | ||||||||||||||||||||||
| Erklärungen: | ||||||||||||||||||||||
| A* Mitnahme des Ergebnisses aus der Begegnung in Staffel A. | ||||||||||||||||||||||
| B* Mitnahme des Ergebnisses aus der Begegnung in Staffel B. | ||||||||||||||||||||||
| C* Mitnahme des Ergebnisses aus der Begegnung in Staffel C. | ||||||||||||||||||||||
| D* Mitnahme des Ergebnisses aus der Begegnung in Staffel D. | ||||||||||||||||||||||
| D* Mitnahme des Ergebnisses aus der Begegnung in Staffel E. | ||||||||||||||||||||||
| F* Mitnahme des Ergebnisses aus der Begegnung in Staffel F. | ||||||||||||||||||||||